Bilim adamları genellikle aşılamadan sonra antikor testine karşı tavsiyede bulunurlar.Ancak bazı insanlar için bu mantıklı.
Artık on milyonlarca Amerikalı koronavirüse karşı aşılandığına göre, birçok insan bilmek istiyor: Beni güvende tutmak için yeterli antikorum var mı?
Çoğu insan için cevap evet.Bu, antikor testi için yerel kutulu belgelerin akışını durdurmadı.Ancak testten güvenilir bir yanıt alabilmek için aşılı kişinin doğru zamanda belirli bir test türünden geçmesi gerekir.
Erken test yapın veya yanlış antikoru arayan bir teste güvenin (bu, günümüzde mevcut olan baş döndürücü testler dizisi göz önüne alındığında çok kolay), bir antikorunuz olmadığında hala savunmasız olduğunuzu düşünebilirsiniz.
Aslında bilim adamları, sıradan aşılı kişilerin hiç antikor testinden geçmemesini tercih ediyor çünkü bu gereksiz.Klinik deneylerde, ABD lisanslı aşı, neredeyse tüm katılımcılarda güçlü bir antikor yanıtına neden oldu.
Yale Üniversitesi'nden bir immünolog olan Akiko Iwasaki, "Çoğu insan bunun için endişelenmemeli" dedi.
Ancak, zayıflamış bağışıklık sistemi olan veya belirli ilaçları alan kişiler için antikor testi gereklidir - bu geniş kategori, organ bağışı alan, belirli kan kanserlerinden muzdarip veya steroid veya diğer baskılayıcı bağışıklık sistemleri alan milyonlarca kişiyi içerir.Uyuşturucu olan insanlar.Bu insanların büyük bir bölümünün aşılamadan sonra yeterli antikor yanıtı geliştirmeyeceğine dair artan kanıtlar vardır.
Test edilmeniz gerekiyorsa veya sadece test edilmek istiyorsanız, o zaman doğru testi yaptırmanız çok önemlidir, Dr. Iwasaki şunları söyledi: “Herkesin test edilmesini önerme konusunda biraz tereddüt ediyorum, çünkü gerçekten testin rolünü anlamadıkları sürece , insanlar Yanlışlıkla hiçbir antikor üretilmediğine inanabilir.”
Pandeminin ilk günlerinde birçok ticari test, nükleokapsid veya N adı verilen koronavirüs proteinine karşı antikor bulmaya yönelikti, çünkü bu antikorlar enfeksiyondan sonra kanda bol miktarda bulunuyordu.
Ancak bu antikorlar, viral enfeksiyonları önlemek için ihtiyaç duyulanlar kadar güçlü değildir ve süreleri o kadar uzun değildir.Daha da önemlisi, N proteinine karşı antikorlar, Amerika Birleşik Devletleri tarafından izin verilen aşılar tarafından üretilmez;bunun yerine, bu aşılar, virüsün yüzeyinde bulunan başka bir proteine (spike adı verilen) karşı antikorları tetikler.
Hiç aşı ile enfekte olmamış kişiler aşılanır ve daha sonra sivri uçlara karşı antikorlar yerine N proteinine karşı antikorlar için test edilirse, sertleşebilirler.
Manhattan'da Mart 2020'de üç hafta boyunca Covid-19 nedeniyle hastaneye kaldırılan 46 yaşındaki hukuk yazarı David Lat, hastalığının ve iyileşmesinin çoğunu Twitter'da kaydetti.
Ertesi yıl, Bay Rattle birçok kez antikorlar için test edildi - örneğin, takip için bir göğüs hastalıkları uzmanı veya kardiyolog görmeye gittiğinde veya plazma bağışında bulundu.Antikor seviyesi Haziran 2020'de yüksekti, ancak sonraki aylarda istikrarlı bir şekilde azaldı.
Rattle kısa süre önce bu düşüşün “beni endişelendirmediğini” hatırlattı."Bana doğal olarak kaybolacakları söylendi, ancak yine de olumlu bir tavrı koruduğum için mutluyum."
Bu yıl 22 Mart itibariyle Bay Lat'ın aşıları tam olarak yapılmıştır.Ancak 21 Nisan'da kardiyoloğu tarafından yapılan antikor testi zar zor pozitif çıktı.Bay Rattle afalladı: "Bir aylık aşılamadan sonra antikorlarımın patlayacağını düşündüm."
Bay Rattle bir açıklama için Twitter'a döndü.New York'taki Mount Sinai'deki Icahn Tıp Okulu'nda bir immünolog olan Florian Krammer, Bay Rattle'ın ne tür bir test kullandığını sorarak yanıt verdi.Bay Rattle, "İşte o zaman test ayrıntılarını gördüm," dedi.Bunun sivri uçlara karşı antikorlar değil, N protein antikorları için bir test olduğunu fark etti.
Bay Rattle, "Varsayılan olarak size yalnızca nükleokapsid veriyorlar gibi görünüyor," dedi."Başka bir tane istemeyi hiç düşünmedim."
Bu yılın Mayıs ayında, ABD Gıda ve İlaç İdaresi, bağışıklığı değerlendirmek için antikor testlerinin kullanılmasına karşı tavsiyede bulundu - bazı bilim adamlarının eleştirilerini çeken bir karar - ve sağlık hizmeti sağlayıcılarına test hakkında yalnızca temel bilgiler sağladı.Birçok doktor, antikor testleri arasındaki farkı veya bu testlerin virüse karşı yalnızca bir tür bağışıklığı ölçtüğünü hala bilmiyor.
Genellikle mevcut hızlı testler evet-hayır sonuçları sağlar ve düşük antikor seviyelerini kaçırabilir.Elisa testi adı verilen belirli bir laboratuvar testi türü, spike protein antikorlarının yarı nicel bir tahminini yapabilir.
Pfizer-BioNTech veya Moderna aşısının ikinci enjeksiyonundan sonra, antikor seviyeleri tespit için yeterli bir seviyeye yükseldiğinde test için en az iki hafta beklemek de önemlidir.Johnson & Johnson aşısı olan bazı kişiler için bu süre dört haftayı bulabilir.
Dr. Iwasaki, "Bu, testin zamanlaması, antijeni ve duyarlılığıdır - bunların hepsi çok önemlidir" dedi.
Kasım ayında Dünya Sağlık Örgütü, farklı testlerin karşılaştırılmasını sağlamak için antikor test standartları oluşturdu.Dr. Kramer, "Artık pek çok iyi test var," dedi."Azar azar, tüm bu üreticiler, onları işleten tüm bu yerler uluslararası birimlere uyum sağlıyor."
Johns Hopkins Üniversitesi'nde organ nakli cerrahı ve araştırmacı olan Dr. Dorry Segev, antikorların bağışıklığın yalnızca bir yönü olduğuna dikkat çekti: "Yüzeyin altında antikor testlerinin doğrudan ölçemeyeceği pek çok şey oluyor."Vücut hala sözde hücresel bağışıklığı korur, ki bu karmaşık bir savunucular ağı da davetsiz misafirlere cevap verecektir.
Bununla birlikte, aşılanmış ancak bağışıklık sistemi zayıflamış kişiler için virüsten korunmanın olması gerektiği gibi olmadığını bilmenin faydalı olabileceğini söyledi.Örneğin, zayıf antikor düzeylerine sahip bir nakil hastası, bir işvereni uzaktan çalışmaya devam etmesi gerektiğine ikna etmek için test sonuçlarını kullanabilir.
Bay Rattle başka bir test istemedi.Test sonuçlarına rağmen, aşının antikorlarını yeniden artıracağını bilmek bile onu rahatlatmak için yeterli: "Aşının etkili olduğuna inanıyorum."
Gönderim zamanı: Haz-23-2021