“Mevcut antitröst uygulama dalgasının yenilikçi rekabeti teşvik etmede gerçekten başarılı olması için, kendisi Kongre'yi uzun süredir devam eden Proje'nin sorunlarını ele almaya teşvik etmesi gereken güçlü ABD patent sisteminin inanılmaz rekabet yanlısı doğasının tanınmasını içermelidir. hızlı eylem, 101. madde reformu gibidir.”
Haziran ayı sonlarında, tıbbi teknoloji şirketi Masimo Corporation ve tüketici cihaz yan kuruluşu Cercacor Laboratories, ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu'na (ITC) şikayette bulunarak, ajanstan Apple Watch'un birden çok sürümü üzerinde 337 soruşturma yürütmesini talep etti.Masimo'nun ABD Bölge Mahkemesi'nde devam eden ticari sır davalarını da içeren iddiaları, büyük bir teknoloji şirketinin (bu durumda Apple) küçük bir teknoloji geliştiricisi ile lisans anlaşması yaptığına dair giderek daha çok bilinen bir ifadeyi takip ediyor.Sadece şirketten çalışanları ve fikirleri çalmak için.Daha küçük şirketlerin orijinal geliştirici ücretlerini ödemesi gerekmez.
Apple aleyhine açılan davada Masimo ve Cercacor tarafından geliştirilen teknoloji, insan kanındaki oksijen doygunluk seviyesini test edebilen, çeşitli sağlık sorunlarının teşhisinde ve genel sağlık takibinde faydalı olan modern nabız oksimetresidir.Işık bazlı nabız oksimetre cihazları iyi bilinmesine rağmen, Masimo'nun teknolojisi klinik düzeyde ölçümleri destekler ve geleneksel cihazlarda, özellikle süje egzersiz veya düşük periferik kan akışı altındayken hatalı okumalarla ilgili sorunlar vardır.Masimo'nun şikayetine göre, bu eksiklikler nedeniyle tüketicilere sunulan diğer nabız oksimetre cihazları “oyuncak gibi”.
Masimo'nun Bölüm 337 şikayeti, Apple'ın Masimo'nun teknolojisini Apple cihazlarına entegre etme olasılığını tartışmak için 2013 yılında Masimo ile temasa geçtiğini belirtti.Bu toplantılardan kısa bir süre sonra Apple'ın, şirkete fizyolojik parametrelerin invaziv olmayan ölçümlerini kullanan sağlık ve mobil uygulamalar geliştirmede yardımcı olması için Masimo'nun Baş Tıbbi Sorumlusu ve Genel Müdür Yardımcısı Michael O'Reilly'yi tuttuğu iddia edildi.Masimo ayrıca ITC şikayetinde, Apple'ın, ITC tarafından talep edilen Masimo patentinin mucidi olmasına rağmen, Masimo'da araştırma bilimcisi olan ve Cercacor'da baş teknoloji sorumlusu olarak görev yapan Marcelo Lamego'yu işe aldığına dikkat çekti. Bu alanda daha önce deneyimi olmadığı için Masimo ile non-invaziv fizyolojik izlemenin iş birliğini öğrendiğini söyledi.Lamego, Masimo'nun tescilli bilgilerine dayanarak çalışarak Masimo'nun sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ihlal etmeyeceğini belirtse de Masimo, Lamego'nun Masimo'nun gizli nabız oksimetre teknolojisine dayalı olarak Apple için bir patent başvurusu geliştirmeye başladığını iddia etti.
Ardından, 2 Temmuz'da, Masimo'nun Bölüm 337 şikayetini sunmasından birkaç gün sonra, bir dizi kanıt, nabız oksimetre cihazları üreten bir şirket olan True Wearables'a karşı Kaliforniya Merkez Bölgesi'nde açılan bir patent ihlali davasına girdi.Tıbbi cihaz şirketi, Apple ile olan işbirliği sona erdikten sonra şirket Lamego tarafından kuruldu.Apple'ın mahkeme celbini geri çekme hareketini desteklemek için sunulan kanıtlar arasında, Lamego'nun Stanford e-posta hesabından Apple'ın CEO'su Tim Cook'a Ekim 2013'te yapılan bir e-posta alışverişi de dahildi. Lamego, Apple'ın işe alım görevlilerinin Apple'a katılmak için önceki çabalarını reddetmesine rağmen bunu yazdı.Ceracor'un CTO'su olarak mütevelli görevleri nedeniyle, şirketin tıbbi cihazlar geliştirmesine yardımcı olmak için Apple'a katılmakla ilgileniyor.Özellikle, Apple'ın kıdemli teknik direktörü pozisyonuna karşılık Lamego, Apple'a etkili bir sağlık izleme cihazı oluşturmanın “aldatıcı kısmı” olarak adlandırdığı “hasta denklemini” nasıl çözeceğini göstermeyi önerdi.“Neredeyse tüm nüfus”, sadece %80 değil.12 saat içinde Lamego, Apple'ın İşe Alım Direktörü olan David Affourtit'ten bir yanıt aldı.Daha sonra Lamego'dan Apple'ın işe alım departmanıyla iletişime geçmesini istedi ve bu da Lamego'nun şirkette işe alınmasına yol açtı.
Masimo'nun kurucusu ve CEO'su Joe Kiani, şirketin Apple'a açtığı davadaki bu gelişme hakkında yorum yaparken IPWatchdog'a şunları söyledi: “Herhangi bir CEO'nun, özellikle de yenilikçi bir şirket olduğunu iddia eden bir şirketin, insan kaynakları departmanını bilgilendirmek dışında her şeyi yapması inanılmaz.Bu tür önerilerde bulunan birini işe almayın.”
Apple'ın Lamego'yu işe alma ve Lamego'nun Masimo'nun tescilli teknolojisi hakkındaki bilgisine dayanarak bir patent başvurusu yapma kararı, Masimo'nun orta California'daki Apple ve True Wearables'a karşı açtığı davanın odak noktası haline geldi.ABD Bölge Yargıcı James V. Selna, geçen yıl Ekim ayında, Lamego'yu tek mucit olarak gösteren bir Apple patent başvurusunun yayınlanmasını engelleyen bir ihtiyati tedbir önergesini reddetmiş olsa da, Yargıç Selna, Masimo'nun ticari sırların teşhirine ilişkin gerçeklere dayanabileceğini tespit etti. .Apple tarafından kötüye kullanıldı.Bu yılın Nisan ayında Yargıç Selna, Masimo'nun True Wearables aleyhine açtığı davada, Lamego'yu listeleyen başka bir patent başvurusunun yayınlanmasını engelleyen ve Masimo'nun ticari sırları tarafından geliştirilen ve korunan teknolojiyi içerdiğini iddia eden bir ihtiyati tedbir önergesini onayladı.Bu nedenle, True Wearables ve Lamego'ya, ilgili patent başvurularının ve Masimo'nun ticari sırlarını ifşa eden herhangi birinin ifşasını önlemek için gerekli tüm önlemleri almaları emredildi.
Büyük teknoloji şirketlerine (özellikle Google ve Apple) karşı bir dizi antitröst yaptırımı ilerlemeye devam ederken, ABD teknoloji endüstrisinin çoğu sektörünün feodal bir sistem altında faaliyet gösterdiği ve Apple gibi şirketlerin yönetme özgürlüklerini kullandığı açıktır.Onları tatmin eden her şeyi çalmak, geleneksel fikri mülkiyet hakları bağını ihlal eden yenilikçi şirketlerden gelir.Daha da rahatsız edici olan, İnternet arama hedefli reklamcılığın mucidi BE Tech'e veya mucit olan Smartflash'a ait olanlar gibi patent haklarına gerektiği gibi saygı gösterilirse, mevcut antitröst uygulama dalgası her A için asla gerekli olmayabilir. dijital uygulama mağazası, temel teknoloji veri depolama ve erişim sistemini sağlar.
Başkan Joe Biden'ın ABD ekonomisinde rekabeti sürdürmeye ilişkin son kararnamesinde “birkaç baskın İnternet platformunun pazara girenleri dışlamak için güçlerini kullandığı” doğru bir şekilde kabul edilse de, esas olarak sorunları çözmek için antitröst yasalarının uygulanmasına odaklanıyor.İdari emrin patentlerden bahsettiği birkaç yerde, Apple ve Google ile rekabet etmeye çalışan küçük şirketler için güçlü patent haklarının avantajlarını tartışmak yerine, “makul olmayan bir şekilde ertelenen…rekabet” patentini güvensiz bir şekilde tartışıyorlar..dünya.Mevcut antitröst uygulama dalgasının yenilikçi rekabeti teşvik etmede gerçekten başarılı olması için, Kongre'yi uzun vadeli gecikmelere karşı hızlı hareket etmeye teşvik etmesi gereken güçlü ABD patent sisteminin inanılmaz derecede rekabet yanlısı doğasının tanınmasını içermesi gerekir.Proje, 101. Madde gibi yeniden düzenlenmiştir.
Steve Brachmann, Buffalo, New York'ta yaşayan serbest çalışan bir gazetecidir.On yıldan fazla bir süredir serbest meslek sahibi olarak profesyonel işlerle uğraşmaktadır.Teknoloji ve inovasyon hakkında makaleler yazıyor.Çalışmaları Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool ve OpenLettersMonthly.com tarafından yayınlandı.Steve ayrıca çeşitli ticari müşteriler için web sitesi kopyaları ve belgeler sağlar ve araştırma projeleri ve serbest çalışma için kullanılabilir.
Etiketler: Apple, büyük teknoloji, yenilik, fikri mülkiyet, Uluslararası Ticaret Komisyonu, ITC, Masimo, patentler, patentler, nabız oksimetresi, Bölüm 337, teknoloji, Tim Cook, ticari sırlar
Yayınlanan: Antitröst, Ticaret, Mahkemeler, Bölge Mahkemeleri, Hükümet, Mucit Bilgileri, Fikri Mülkiyet Haberleri, IPWatchdog Makaleleri, Dava, Patentler, Teknoloji ve Yenilik, Ticari Sırlar
Uyarı ve sorumluluk reddi: IPWatchdog.com'daki sayfalar, makaleler ve yorumlar yasal tavsiye niteliği taşımamakta ve herhangi bir avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmamaktadır.Yayımlanan makaleler, yazarın yayın tarihi itibariyle kişisel görüş ve düşüncelerini ifade eder ve yazarın işverenine, müşterisine veya IPWatchdog.com sponsoruna atfedilmemelidir.devamını oku.
Apple tarafından USPTO'daki hayranlarının Masimo'nun bu çığır açan icatlar üzerindeki patentlerini geri çekmelerine izin vermek için gönderilen 21 fikri mülkiyet hakkını unutmayın.
“PTAB davaları mahkeme davalarının yerini alacak ve mahkeme davalarından daha hızlı, daha kolay, daha adil ve daha ucuz olacak.”— Kongre
Tim Cook'un ünlü sözü şudur: “Yeniliğe saygı duyuyoruz.Bu, şirketimizin temelidir.Asla birinin fikri mülkiyetini çalmayacağız.”
Unutmayın, bu, kasıtlı patent ihlaliyle ilgili birden fazla kararı öğrendikten ve Apple'ın kasıtlı patent ihlali için VirnetX'e yüz milyonlarca dolar ödemesinden sonraydı.Belki Apple, kasıtlı patent ihlalinin "birinin IP'sini çalmak" olduğuna inanmıyor.
Tim Cook onun yalan yere şahitlik ettiğini biliyordu, tıpkı Apple'ın iş planının normal bir parçası olarak kasıtlı olarak patentleri ihlal ettiğini bilmesi gibi.
Kongrede Apple'a karşı durmak isteyen var mı?Kongrede yalan yere yemin etmekten endişe duyan var mı?Veya ev içi IP hırsızlığı?
"Sonunda Biden Kasım'da kazanırsa - umarım kazanamaz, kazandığını sanmıyorum - ama eğer kazanırsa, sizi temin ederim ki seçimden sonraki bir hafta içinde aniden tüm bu Demokrat valiler, tüm bu Demokratik Belediye Başkanı her şeyin sihirli bir şekilde daha iyi olduğunu söyleyecektir.”-Ted Cruz (2020 seçimini Joe Biden kazanırsa Demokrat Parti'nin COVID-19 salgınını unutacağını tahmin ediyor)
IPWatchdog.com'da odak noktamız, patentlerin ve diğer fikri mülkiyet biçimlerinin işi, politikası ve özüdür.Bugün IPWatchdog, patent ve inovasyon endüstrisinde ana haber ve bilgi kaynağı olarak kabul edilmektedir.
Web sitemiz size daha iyi bir deneyim sunmak için çerezleri kullanır.Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.Kabul et ve kapat
Gönderim zamanı: Tem-26-2021