Çalışanlara oksijen konsantratörleri sağlamak için kredi: açıklamaya mı ihtiyacınız var?

Çerezleri ve diğer izleme teknolojilerini, web sitesinde gezinirken görüntülenen tercihlerinize dayalı hizmetler sağlamak, kişiselleştirilmiş içerik ve hedefli reklamlar görüntülemek, web sitesi trafiğini analiz etmek ve hedef kitlemizin nereden geldiğini anlamak ve böylece web sitesindeki varlığınızı geliştirmek için kullanıyoruz. web sitemiz Tarama deneyimi web sitesi.Bu web sitesinde gezinmeye devam ederek, bu çerezlerin kullanımını kabul etmiş olursunuz.Bu tür işlemeye itiraz etmek isterseniz, lütfen Çerez Politikamızda/Gizlilik Politikamızda açıklanan talimatları okuyun.
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Son zamanlarda ülkeyi kasıp kavuran Covid-19 pandemisinin ikinci dalgasıyla birlikte, sağlık hizmetlerinin, özellikle de oksijen ekipmanının önemi fazla vurgulanamaz.Bu bağlamda, şirketlerin oksijen konsantratörlerini satın alıp, çalışanlarına ihtiyaçlarına göre iade edilebilir bir şekilde sunmaları yaygınlaşmıştır.
Bu, çalışanlar için memnuniyetle karşılanan bir önlem olsa da, şirket için ilgili bir konu, şirketin, oksijen konsantratörlerinde çalışanlara ödenen GST için kullanımdan sonra iade edilebilecek bir kredi alıp alamayacağıdır.
Genellikle bu tür oksijen jeneratörleri şirketin tesislerinde depolanır ve yalnızca gerektiğinde çalışanlara sağlanır.Çalışanlar oksijen yoğunlaştırıcıyı kullandıktan sonra şirket onu geri alacak ve gerektiğinde diğer çalışanlar için kullanacaktır.
Mal ve Hizmet Vergisi Kanunu kapsamında kredi almak için giriş noktası, mal veya hizmetlerin iş veya işin tanıtımı sırasında kullanılmasıdır.Bundan sonra, tüm sarf malzemeleri herhangi bir kısıtlı kategoriye ait olmayan mihenk taşı testini geçmelidir.
Mal ve Hizmet Vergisi Kanunu'nda yer alan “iş” tanımı geniş bir anlama sahip olup, kapsamına giren maddi menfaat olsun ya da olmasın her türlü faaliyeti kapsamaktadır.İşle ilişki söz konusu olduğunda, bir pozisyon alınabilir.Oksijen konsantratörü, COVID-19 pandemisi sırasında çalışanların oksijen seviyelerini artırmalarına yardımcı olmak için kullanıldığından, çalışanların sağlığını koruyarak şirketi ilerletmek veya ilerletmek için de kullanılacağı söylenebilir.işletme.
Mükelleflerin zihninde güçlük yaratan kısıtlama kategorileri, mal veya hizmetlere veya her ikisine birden kişisel tüketime yönelik kısıtlamalardır.
Soru, çalışanlara sağlanan oksijen konsantratörlerinin kişisel tüketim için kullanılıp kullanılmadığıdır.Bu nedenle, yukarıdaki kısıtlamalar kapsamında kredi yasaktır.
İlk bakışta oksijen yoğunlaştırıcıların gerçekten de çalışanlar ve aileleri tarafından kullanıldığı görülüyor.Bu nedenle, sınırlı “kendi kendine kullanım eşyaları” kategorisi altında da yasaklanmalıdır.
Konumu analiz etmek için “kişisel tüketim” teriminin anlamını anlamak önemlidir.
Mal ve Hizmet Vergisi Kanunu “kişisel tüketim” terimini tanımlamamaktadır.AB KDV kanunundan yola çıkarak, motorlu taşıtlar söz konusu olduğunda, bir kişi motorlu taşıtı münhasıran işini yürütmek amacıyla kullanmak isterse, o kişi kredi alamaz.Ayrıca madde, vergi mükellefinin aracı herhangi bir kişiye (kiralama hariç) vermek niyetinde ise, aracı sadece faaliyet gösterdiği iş için kullanmak niyetinde olduğunun düşünülmemesi gerektiğini de düzenlemektedir.Değerlendirilmek üzere olsun ya da olmasın, özel kullanım için bireyler (ortaklık olan vergi mükellefleri, ortaklar dahil).
Kararda, motorlu aracın münhasıran ticari amaçlarla kullanılmasına karar verilirken aşağıdaki faktörler göz önünde bulundurulmuştur:
Ticari olmayan kullanım bağlamındaki AB KDV yasasının Madde 17(5)(g)'deki "kişisel tüketim" referansından farklı olduğuna dikkat edilmelidir, çünkü AB KDV'sinde özel kullanım amaç ve kullanılabilirliğe dayanmaktadır. ..
AB KDV kanununda kullanılan terim “kişisel tüketim” değil “ticari olmayan kullanım” olsa da, yukarıdakiler iade edilebilir şekilde sağlanan oksijen jeneratörleri için geçerli olsa da, oksijen jeneratörlerinin kullanımının, sadece belirli bir çalışana.Ayrıca bu oksijen jeneratörü talep üzerine çalışanlara temin edilmektedir.Çalışanlar oksijen yoğunlaştırıcıyı kullandıktan sonra şirket onu geri alacak ve gerektiğinde diğer çalışanlar için kullanacaktır.Bu nedenle, çalışanların kullanımı yalnızca ihtiyaç bazındadır ve münhasır bir temelde değildir.
Ayrıca çalışanların ve ailelerinin oksijen konsantratörü tüketmediğini de göz önünde bulundurmakta fayda var.Oksijen jeneratörü ise çalışanlar ve aileleri tarafından “tüketilmek” yerine sadece “kullanılmakta” ​​ve kullanıldıktan sonra iade edilmektedir.
Daha ayrıntılı olarak, oksijen yoğunlaştırıcıyı kullanma sürecinde, çalışanlar tarafından bir meta olarak tüketilmeyecek, ancak diğer çalışanlar tarafından daha fazla kullanılmak üzere şirket tarafından geri alınacaktır.Bu nedenle oksijen konsantratörlerinin kullanımı şirket tarafından denetlenmekte ve çalışanlar tarafından tüketilmemektedir.Ayrıca oksijen jeneratörleri sadece gerektiğinde çalışanlara sağlanacak ve şirket tarafından ele alınmayacaktır.Bu nedenle çalışanlara talep üzerine sağlanan oksijen konsantratörlerinin kişisel tüketim ile sınırlandırılmadığı bir pozisyon alınabilir.
Kişisel tüketim üzerindeki kısıtlamalara kabaca bakıldığında, oksijen jeneratörü sadece çalışanlar ve aileleri tarafından kullanıldığı için “kişisel tüketim” kısıtlamalarına da tabi olduğu görünebilir.Yargı emsalinin yokluğunda ve “kişisel tüketim” teriminin net bir şekilde anlaşılması durumunda, kredi kullanımı tartışmasız değildir.İki olası açıklama olduğundan, bu konudaki tartışma olgunlaştı.
Covid-19 pandemisinin neden olduğu mevcut durum ve çalışanlara geri dönüştürülebilir temelde oksijen konsantratörleri sağlanması yaygın ve sık bir uygulama olduğu göz önüne alındığında, ticaret ve endüstriyi sona erdirmek için yukarıda belirtilen öne çıkan konuları kapsayan uygun açıklamalar yapılmalıdır.
Hintlilere izin verilmiyor.nasıl olur?Hintlilere yönelik küresel seyahat yasağı mantıksız ve önyargıyı yansıtıyor olabilir
Otoriter düşünce krize yol açar: ancak demokrasinin temeli derindir, gelecekte kimse vatandaşların temel haklarına müdahale etmeye cesaret edemeyecek
Twitter tuzaklarına dikkat edin: Sosyal medya, ister hükümetten ister medyadan gelsin, bu kadar çok sese ve öfkeye layık olmayan bir dikkat dağıtıcıdır.
Biraz karşıyım efendim: CJI haklı.Seçimler demokrasiyi garanti etmez.Ancak yargıdaki gecikmeler ve aşırılıklar da sorun teşkil ediyor.
Bırak yesinler… Farklı bir ülkenin farklı diyetleri olacaktır.Gıda siyaseti ülkenin sağlığı için iyi değil
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Telif Hakkı © 2021 Bennett, Coleman & Co. Ltd.'nin tüm hakları saklıdır.Yeniden basım hakları: Times Sendikasyon Hizmeti


Gönderim zamanı: Temmuz-05-2021